2012年4月1日星期日

藍籌買盤臨尾支撐‧3月揚1.7%‧馬股首季共漲4.3%



普遍上馬股每個月的最後一個交易日都會出現基金大力扶盤利好,今日也不例外,雖然區域股市走低,但馬股卻在重級級藍籌股的烘托下,突破1590點,並以全日最高1596.33點收市,起10.89點或0.69%;惟仍無法突破1597點歷史新高

這激勵馬股全月起26.68點或1.70%至1596.33點,上看1600點關卡,而首季則揚65.60點或4.29%。
隨著外圍風險減輕,特別是歐債危機暫時不會對全球股市構成太大衝擊,馬股也跟隨區域市場的腳步走挺,惟因欠缺令人振奮的利好消息支撐,加上大選日期的不確定性,導致馬股全月顯得欲振乏力,本週的波動幅度更收窄至1580點至1590點間。
同時,馬股3月的交投量不如2月般活絡,除了首兩個交易日突破20億股大關,其餘時候都在低於20億股。

EPF大量套現
低價股炒風盛

而近來公積金局(EPF)大手售股更引來市場關注,特別是藍籌股,當中亞通(AXIATA,6888,主板貿服組)、馬電訊(TM,4863,主板貿服組)及楊忠禮機構(YTL,4677,主板貿服組)名列前3位,令市場擔心這將拖慢馬股的上升力度。
3月低價股炒風再度成為市場焦點,其中在傳出首相兒子納茲福丁有意入股神通科技(SCOMNET,0001,創業板工業產品組)後,低價股買氣更推向高峰,惟隨後宣佈無意展開收購行動後,頓時令小型股的熱度大幅削減。

創業板指數“量升價跌”

值得注意的是,儘管多隻創業板股項趁勢抬頭,不過總結全月,創業板指數卻滑落2.70%,呈“量升價跌”局面。

金融指數3月表現最佳

以領域計,馬股3月走勢不見特出,漲跌互見,只有金融指數的表現最佳,攀升2.17%,歸功於銀行股紛紛揚升,緊接著是消費品指數走挺1.51%,而種植指數則扳回一城,逆轉2月的劣勢,寫下1.04%漲幅。
不過,作為經濟活動重要成份的建築及產業領域,卻難抵市場賣壓,3月各別下跌3.21%及2.4%,其中前者更是領跌指數。
礦業指數也持續走跌,而且跌勢從2月的1.04%擴大至3月的3.68%,成為表現最差的領域,不過受到1月正面表現激勵,成為首季頗突出的領域,揚升5.78%。
首季所有領域都取得成長,當中以工業產品的勢頭最強勁,錄得7.96%漲幅,其他表現較優越的領域還包括種植及消費品,各起7.09%及5.58%。




大選日遲遲未定
股市料窄幅波動

馬股首季表現亮眼,但分析員均對邁進次季,特別是4月的股市走勢感到謹慎,一般相信在外圍走勢疲軟及大選日期遲遲未公佈影響下,市場將處於淡靜格局,漲勢不大。

攀1600點後
將盤整

同時,雖然馬股近期能輕易突破1600點關口,不過並不意味接下來可“一帆風順”,歸咎於市場缺乏新鮮利好因素。
“就算是攀上1600點,馬股也將迎來龐大賣壓,可能會盤整一段時間,才能攫取動力持續向更高水平邁進。”
不具名分析員指出,大選跫音漸近,導致投資者對股市卻步,選擇持續停留在場外觀望。
“我們認為首相等待‘美好感覺’盛放之際,就會宣佈大選。”

一般相信,全國大選將落在5月或6月,但也有最新消息指出大選將遲至第三季的9月,而首相早前則表示會給選民一個“驚喜”,令市場捉摸大選究竟落在何時。
達投資管理公司投資經理林治彣表示,對企業來說,次季普遍上是淡靜的季節,所以業績表現成長同樣會跟著放緩。

“基本上,企業在首季交出不錯的表現,但由於次季是一個成長較慢的週期,加上外圍次季趨軟,所以預計馬股也難逃淡靜。”
他補充,全球股市過去幾個月已大幅上升,因此預見接下來會回檔,先喘一口氣。


市場太多不穩定因素
林治彣強調,鑒於市場種種不穩定因素,建議投資者以基本面因素作為主要的選股考量,包括選擇抗跌及高息股,減少暴露在政治相關股及流通性不足的股項。

次季催化劑:
Felda創投及大馬氣體IPO
他提到,次季對馬股較為有利的催化劑,包括市場潛在的併購及企業活動,加上大型上市案如聯邦土地發展局的全球創投(Felda Global Venture)及大馬氣體(Gas Malaysia)等。
他也表示,近期馬幣走勢疲弱也對馬股造成負面影響,歸功於一些投資組合呈外流現象,特別是政府債券,預計馬幣兌美元短期會在3至3.1之間游移。

歐洲多國選舉
政策將起變化
談到外圍風險,林治彣認為,歐洲債務危機的威脅性仍是最大,因為有很多問題有待解決,而美國及中國經濟走勢的隱憂則相對較小。
“值得注意的是,接下來歐洲多國將舉行選舉,而選舉結果則對國債買賣及國家財政預算等方面起著重大影響。”
他說,雖然市場對中國將今年的經濟成長下調至7.5%大為吃驚,但實際上中國正逐漸由發展中國家轉型為先進國家,經濟架構將起變化,不能一直維持在高速成長。

“目前中國已步入另一經濟成長階段,7.5%經濟增長預估算是合理的。”
針對美國聯儲局再度暗示可能祭出量化寬鬆政策(QE3),分析員則認為可能性不大,因為以目前美國的經濟情況來看,還不致於須進行量寬。


(星財)

没有评论:

发表评论