興業資本（RHBCAP, 1066, 主板金融組）股價在馬來亞銀行（MAYBANK, 1155, 主板金融組）與聯昌集團（CIMB, 1023, 主板金融組）閃電悔婚下暴跌，引發小股東對“股價操縱”疑慮，惟銀行與證券界等消息認為，自由市場的賣買“談不攏”而取消，很正常，沒有違反上市條例，所以也沒有“操縱市場”的說法。
未違反上市條例
針對閃電“悔婚”是否違反上市條例，來自管制單位的消息向《星洲財經》透露，由於馬銀行及聯昌併購興業的計劃僅處於初步階段，並未達致任何結果，所以併購條例也未能“派上用場”，也很難說要採取任何行動。
“他們（馬銀行及聯昌）沒有承諾任何東西，沒有真正受併購條例約束。”
消息說，國內企業有很多途徑收購任何一方，包括透過併購資產或股權，但同樣須遵守設定的規則。
勿憑“消息”進場
應以基本面為重對於興業股價在併購計劃取消後重挫，消息稱，投資者一直被告誡，在購買任何一家公司的股票時，都應該以業務基本面為考量，不能以傳言或消息進場，否則必須自行承擔後果。
“由市場力量主導”
國行料不干預
國行料不干預
至於國家銀行會否干預，銀行界消息指出，國行應該不會出手干預銀行合併，因為國行對銀行合併的態度是“一切由市場力量主導”，不會出面安排，更不會主動介入。
消息稱，國行之前接獲兩家銀行申請洽購興業，因此“點頭”他們談商，過後雙方談不妥決定取消，是銀行本身的決定，國行也不會“插手”。
“更重要的是，兩家公司是基於本身的考量因素，選擇取消收購興業。”
證券界消息也強調，馬銀行與聯昌對興業的臨時“提親”與“悔婚”，沒有潛存任何“隱藏議程”。
“這絕對不是股價操縱，因為大馬是個自由市場，股價表現全由市場去詮釋。”
未虛報製造假象
該消息提及，若馬銀行或聯昌，與興業合併，確實能夠打造成東南亞銀行巨頭，並創造價值，所以，兩者看來並未企圖製造證券市場假象。
馬股名譽是否受損？
《星洲財經》嘗試聯絡小股東監督機構（MSWG）首席執行員麗妲貝儂，但無法聯絡上。
一名小股東質疑，馬銀行與聯昌為興業上演的“搶新娘記”，是在為推高興業資本股價，而讓特定人士受益。
搶親期間
興業8.50飆至10.40令吉
興業8.50飆至10.40令吉
該小股東認為，興業在兩大銀行搶婚下，自原來約8令吉50仙的水平，一度飆升至10令吉40仙，因此質疑合併消息的背後動機。
該小股東也擔心，其他小股東可能因誘導或在不瞭解事實真相的情況下作投資決策。
然而，分析員說，“股價操縱”並讓個人投資者受益違反市場條例，馬銀行與聯昌是銀行界龍頭，應該不會這麼做。
“隨意操縱股價的代價很高，隨時將打擊馬股名譽，我不相信這兩家公司會這麼作。”
分析員解釋，若企圖讓機構投資者受益更不可能，主要是按興業交易量來看，目前慘遭拋售時的成交量雖高達約1千700萬股，但過去兩週的平均成交量僅介於約300萬至400萬股，證明機構投資者當時出場的交易量不多。
馬銀行今日就取消併購興業作進一步解釋，表示由於興業第二大股東阿布扎比商銀以高達10令吉80仙的價格脫售興業25%股權，如此高的估值，令合併很難加強股東價值，決定取消併購。
馬銀行首席執行員阿都華希說，馬銀行對合併計劃“休兵”，專注在內部的成長。
興業前景仍唱好
分析員不預見，此次銀行併購事件在短期急轉彎，會打擊領域投資者情緒，主要是“求婚者”臨時悔婚的可能性在各領域中無所不在。
MIDF研究的銀行分析員不認為，興業“嫁不出”後的展望負面，並將影響投資者信心，因興業的基本面與財務表現依舊強穩。
興業資本發文告強調，已收到馬銀行與聯昌通知，指他們不再與興業進一步探討潛在併購。
“興業資本放眼持續性成長，同時對執行計劃與策略的能力具信心，並期待邁向成長良好的另一年。公司過去數年寫下的佳績是最佳的見證。”
該公司重申，業務將恢復正常，公司會持服務客戶，並確保員工發展。
分析員普遍看好興業資本前景，歸功於其良好的國內成長展望與逐步的區域擴張，豐隆更視興業資本股價受挫是進場時機，因興業資本市佔率與盈利成長凝聚勢頭，但卻較同儕低估。（
没有评论:
发表评论